A visszajelzéskérés könnyen rutinná válik: minden látogatás után újabb kérés, több csatornán, több munkatárstól. A vállalkozás közben elveszítheti az…
A visszajelzéskérés könnyen rutinná válik: minden látogatás után újabb kérés, több csatornán, több munkatárstól. A vállalkozás közben elveszítheti az áttekintést arról, mit tapasztal ebből ugyanaz a vendég.
Egy vendég szemével nézd a teljes sort
A vendégút feltérképezése a különálló érintkezéseket összefüggő folyamattá rendezi. 1 Ezt a visszajelzéskérésre is érdemes alkalmazni. A helyszíni felhívás, a kártya és egy későbbi üzenet belül három feladatnak látszhat, a vendégnek viszont ismételt kérés ugyanarra az élményre.
Nem létezik minden vállalkozásra egyformán megfelelő gyakoriság. A visszatérési ritmus, a szolgáltatás hossza és a kérdezés célja egyaránt számít. Az a vendég, aki hetente érkezik, más helyzetben van, mint aki egy évben egyszer vesz igénybe javítást.
Saját példa: párhuzamos meghívások
Egy kitalált étteremben a felszolgáló szóban ajánlja a kérdőívet, a számlán is szerepel a felhívás, a törzsvendég pedig később újabb emlékeztetőt kap. A csapat egyik tagja sem látja a teljes folyamatot, ezért mindenki a saját részét tartja visszafogottnak.
A felülvizsgálat során nem a meghívások darabszámának egyszerű csökkentése az első lépés. Előbb tisztázni kell, melyik kérés milyen célt szolgál, és van-e tudomásunk arról, hogy ugyanarra az alkalomra már történt kitöltés. Ha nincs megbízható kapcsolat a jelzések között, ezt korlátként kell kezelni.
Állapodjatok meg egy követhető rendben
Írjátok le, ki és mikor mutatja meg a lehetőséget. A személyes meghívás maradjon könnyen visszautasítható, és ne kérje számon a kitöltést. Az emlékeztető csak olyan csatornán és feltételekkel használható, amelynek jogszerűségét és működését a vállalkozás tisztázta.
A gyakoriságot ne kizárólag a legtöbb kitöltést adó változat alapján válasszátok ki. Figyeljetek a vendégek konkrét észrevételeire, az ismételt megkeresésekre és arra, hogy a gyűjtött információ valóban hozzáad-e valamit a döntésekhez.
Mikor kell újra átnézni?
Új foglalási csatorna, hűségprogram vagy kommunikációs folyamat bevezetésekor ellenőrizzétek a teljes meghívási sort. Egy önmagában ártalmatlan új elem másokkal együtt már felesleges ismétlést hozhat.
Ha a vendég jelzi, hogy túl gyakori a kérés, azt konkrét működési jelzésként kezeljétek. Nézzétek meg, milyen alkalmakhoz és csatornákhoz kapcsolódott. A cél az, hogy a visszajelzés lehetősége elérhető maradjon, miközben a részvétel valódi választás, nem a szolgáltatás kellemetlen utolsó feladata.
A munkatárs is tudja, mikor elég egyszer jelezni
Ha a kitöltésszám belső elvárássá válik, a csapat akaratlanul is többször kérheti ugyanazt a vendéget. A felelős ezért tegye világossá, hogy a meghívás teljesítése nem azonos a kitöltés kikényszerítésével. Az udvarias elutasítás után a szolgáltatásnak ugyanúgy kell folytatódnia.
A visszajelzéskérés helyét az új kollégák betanításában is mutassátok meg. Ne csak a szöveg legyen közös, hanem az is, mikor hangzik el, és mikor nem szükséges megismételni. A csatornák közötti egyeztetés csökkentheti a véletlen párhuzamosságot.
Ha a vendég többször találkozik a lehetőséggel, az nem feltétlenül probléma, de a teljes élményt kell nézni. A távoli, önkéntesen használható kártya más, mint a személyes újrakérdezés. A jó rend a helyi környezethez igazodik, és a kitöltések mellett azt is figyeli, milyen visszajelzés érkezik magáról a meghívási folyamatról.
Források és módszertan
- Jim Kalbach: Mapping Experiences, 2. kiadás (2020). 6. Analyze the Data; Quantitative Research.
A cikk szakirodalmi összefoglaló. A példák szemléltető, kitalált helyzetek; nem RateWise-ügyféleredmények.
KÖVETKEZŐ LÉPÉS
Fordítsd a vendégjelzéseket konkrét döntésekké.
A RateWise egy helyen segít összegyűjteni, áttekinteni és követni a visszajelzéseket.
Bemutatót kérek ↗