A „várakozás” szó tízszer jelenik meg a véleményekben. Ez még nem jelenti, hogy tíz panasz érkezett a várakozásra. A szó környezete, a tagadás és az…
A „várakozás” szó tízszer jelenik meg a véleményekben. Ez még nem jelenti, hogy tíz panasz érkezett a várakozásra. A szó környezete, a tagadás és az ismétlődés megváltoztathatja a jelentést.
A szó és a téma nem ugyanaz
„Nem kellett várakozni.” „A várakozás hosszú volt.” „A korábbi várakozás után most gyorsan sorra kerültem.” A három saját példamondat ugyanazt a szót tartalmazza, de más történetet mond el.
A szöveges anyag témákba rendezésénél a jelentést kell megvizsgálni, nem csak egy előre kijelölt karaktersort. 1 A kulcsszavas keresés jó segítség lehet a releváns mondatok megtalálásához, de a találatszám önmagában nem kész értelmezés.
Az ismétlődés is félrevezethet
Egy részletes levél többször is említheti ugyanazt a problémát. Ha minden előfordulást számolsz, az hosszabb szövegként nagyobb súlyt kap, mint egy rövid visszajelzés. Előbb ezért azt kell eldönteni, szavakat, üzeneteket, ügyeket vagy vendégeket szeretnél összesíteni.
Saját példánkban egy ügyfél háromszor írja le, hogy „nem hívtak vissza”. Ez lehet egyetlen, elhúzódó ügy, három külön elmaradt visszahívás vagy a történet ismételt hangsúlyozása. Az eredeti szöveg nélkül nem tudjuk eldönteni.
Keress ellenpéldákat is
Amikor egy új kulcsszót használsz, nézd át a pozitív, negatív és semleges találatokat. Keress tagadást, korábbi időszakra utalást és feltételes megfogalmazást. Az ellenpéldák mutatják meg, hol lenne hibás az automatikus besorolás.
Arra is figyelj, hogy ugyanazt a problémát más szóval is leírhatják. A „nem tudtam, mikor kerülök sorra” például nem feltétlenül tartalmazza a várakozás szót. A keresés így egyszerre adhat téves találatot és hagyhat ki fontos jelzést.
Milyen szám kerüljön a riportba?
Ha csak kulcsszó-előfordulást számoltál, nevezd is annak. Ne írd át ellenőrzött panaszszámra. Ha a mondatokat értelmezted és egységes szabály szerint címkézted, a módszert röviden jelezd az összesítés mellett.
A következő belső próbában válassz egy gyakori kifejezést, és olvass el néhány hozzá tartozó teljes mondatot. Jegyezd fel, hány olyan esetet találtál, amely megváltoztatná az első benyomást. Ez nem formális pontosságmérés, hanem gyors ellenőrzés arra, hogy a keresés valóban azt a kérdést közelíti-e, amelyre a csapat választ vár.
A keresési szabály változatát is őrizd meg
Ha új szót, szinonimát vagy kizárási feltételt adsz a kereséshez, a találatszám akkor is módosulhat, ha a vendégek véleménye nem változott. A változtatás időpontját ezért rögzíteni kell. Különben egy bővített keresés könnyen növekvő problémaként jelenik meg az idősorban.
Az összehasonlításhoz használhatod ugyanazt a szabályt mindkét időszakra, ha a régi szövegek megfelelően rendelkezésre állnak. Ha nem, a két eredményt módszertani megjegyzéssel kell közölni. Az eltérő keresési feltételek mellett számolt értékek nem automatikusan összehasonlíthatók.
A következő belső ellenőrzésen legyen példa téves találatra és kihagyott releváns mondatra is. Ezzel a csapat megérti, milyen segítséget ad a kulcsszókeresés, és hol kezdődik az értelmező munka. A keresés hatékonyságát nem csak az mutatja, mennyi szöveget talál meg, hanem az is, hogy a talált és nem talált esetek hogyan kapcsolódnak a vizsgált üzleti kérdéshez.
Források és módszertan
- Jim Kalbach: Mapping Experiences, 2. kiadás (2020). 6. Analyze the Data; Quantitative Research.
A cikk szakirodalmi összefoglaló. A példák szemléltető, kitalált helyzetek; nem RateWise-ügyféleredmények.
KÖVETKEZŐ LÉPÉS
Fordítsd a vendégjelzéseket konkrét döntésekké.
A RateWise egy helyen segít összegyűjteni, áttekinteni és követni a visszajelzéseket.
Bemutatót kérek ↗